ТЕОЛОГО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ БИБЛЕИЗМА И ЕГО ТРАНСФОРМАЦИЙ КАК ФЕНОМЕНА ЯЗЫКА И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА ПОЗНАНИЯ
Аннотация
Когнитивные (гносеологические) вопросы всё чаще находятся под пристальным вниманием исследователей и читателей. Понятийная неточность в современном языке часто становится проблемой познания и выражения своих мыслей, что отражается и на качестве коммуникаций. Автор на основе филологических, теологических, юридических и других трудов исследует в теолого-правовом измерении феномен библеизма. В итоге обнаруживаются его позитивные и негативные особенности. Возможности библеизма порой используются для влияния на народные массы. Но при правильном отношении к данному феномену и в определенных ситуациях возможно защититься от психологических манипуляций, более этого, обогатить язык и миропонимание человека. Результаты и материалы исследования могут быть использованы в правовой и религиозной сферах, при разработке программ духовной, психологической и информационной безопасности.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDFЛитература
Библия. – М.: Российское Библейское общество, 2008. – 928 c.
Булгаков С. Н. Православие. Очерки учения Православной Церкви / С. Н. Булгаков. - Минск: Издательство Белорусского Экзархата, 2011. – С. 31.
Даума Йохем. Введение в христианскую этику / Йохем Даума (пер. с нидерл. А.В. Двухжилова). СПб. : Мирт, 2001. С. 32-33.
Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие / М.: Центр «СЭИ». 1991. С. 203.
Радбрух Г. Философия права / Густав Радбрух. пер. с нем. Ю. М. Юмашева. М.: Междунар. Отношения. 2004. С. 132.
Ратцингер Йозеф. Между смертью и воскресением. Электронный ресурс. Доступ к электронному ресурсу: http://www.bogoslov.ru/text/4048977/index.html. Дата обращения 20.16.2020.
Тиллих Пауль. Мужество быть: пер. с английского. М.: Модерн. 2011. С. 99-131.
Боллигер Е.И. Сопоставление использования библеизмов в институциональном дискурсе разных культур: дис. … канд. фил. наук. Тверь. 2005. С. 110-112.
Боруленков Ю.П. Юридическое познание: кризис методологии // Мир политики и социологии. 2013. №10. С. 208.
Гинтаутас М. Полотна средневековых визий (история философии Л.П.Карсавина) // SILENTIUM. 1996. № 3. С.287.
Кузьмина М. К. Функции библейских цитат в древнерусских преподобнических житиях XV–XVII вв. : дис. … канд. фил. наук. М., 2015. С. 225.
Реунова Е.В. Лингвопрагматический анализ библеизмов в русском, испанском, итальянском, французском и английском языках. : дис. … канд. фил. наук. М. 2015. С. 14.
Фоминская М.Д. Библейская правовая мысль и история современного права // Российский журнал правовых исследований. 2017. - № 1 (10). С. 229-236.
Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп. – Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. C.115.
Исаев С. А. Диспенсационализм // Православная энциклопедия. Т. XV. М.: Православная энциклопедия. 2004. С. 401-402.
Предание Священное. Азбука веры. Электронный ресурс. Доступ к электронному ресурсу: https://azbyka.ru/predanie-svyashhennoe. Дата обращения 20.06.2020.
Сперанская Е. С. Евангелики // Православная энциклопедия. Т. XVI. М.: Православная энциклопедия. 2004. С. 694-697.
Цыпин В. Ветхозаветное право // Православная энциклопедия. Т. VIII. М.: Православная энциклопедия. 2004. С. 66-73.
Шмеман А. прот. Собрание статей. 1947-1983 // Сост. Е.Ю. Дорман. Введение в богословие. Курс лекций по догматическому богословию. М.: Русский путь, 2009. С. 159.
DOI: http://dx.doi.org/10.24411/2541-8947-2020-10001
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.