СУБЪЕКТ В НАЦИОНАЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЯДА ГОСУДАРСТВ: КОМПАРАТИВИСТСКИЙ АНАЛИЗ

Sergey V. Shoshin

Аннотация


Многие страны мира установили в национальном уголовном законодательстве и уголовную ответственность для юридических лиц. Попытки введения в российский уголовный кодекс уголовной ответственности для юридических лиц сегодня не находят поддержки у законодателя. В Эстонии и Сербии при назначении уголовного наказания не имеет значение информация, характеризующая личность подсудимого. В этих странах равенство при назначении уголовного наказания исключает необходимость учета характеристики личности правонарушителя.


Ключевые слова


Субъект; уголовное; право; Россия; Сербия; Эстония

Полный текст:

PDF >PDF

Литература


Артеменко Н. В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности: сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции: дисс. … к.ю.н.: 12.00.08. – Ростов-на-Дону, 1999. – 205 с.

Вестов Ф.А., Фаст О.Ф. Правовое государство как критерий модернизации России // Правовая культура. №1 (14). – Саратов, 2013. – С. 52-57.

Ефименко Е. Верховный Суд подвел итоги работы судов за 2017 год //URL: https://pravo.ru/story/200608/ (свободный доступ), (дата обращения – 18.05.2018 г.).

Кузнецова Т.В., Чумакова А.В. Возраст уголовной ответственности в различных странах мира. В сб.: Психология и юриспруденция в динамично изменяющемся мире. Материалы междунар. научно-практ. конф., посвящ. 70-летию проф. А.И.Папкина. - М.: РУДН, 2012.- С. 211-217.

Михайлов В.И. Нужна ли уголовная ответственность юридических лиц в Российской Федерации? // Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц: материалы российско-немецкого уголовно-правового семинара (26 июня 2012 г.). - М. 2013. - С. 97-102.

Оганесян Л.Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран (США, Англия, Франция, Австрия, Швейцария, Испания, ФРГ, Япония) // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. №52. – Тольятти, 2009. – С. 113-115.

Сидоркин А.И. Ключевые вопросы реформы Общей части уголовного права Эстонии. В сб.: Уголовное право: стратегии развития в XXI веке: материалы четвертой международной научно-практической конференции (25-26 января 2007 г., г. Москва).- М., 2007.-С. 529-531.

Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц // Закон, №6. - М., 2017. - С. 12.

Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц как атрибут рыночной экономики // Правовое поле современной экономики. 2015. №7. – С. 11-18.

Roxin C. Strafrecht. Allgemeiner Tel. Bd 1.- Munchen, 1992.- S. 107.

Vogel J. Elemente der Straftat: Bemerkungen zur franzosichen Strafrechtslehre und zur Strafrechtslehre des common law// Coltdammer’s Archiv fur Strafrecht. 1998. № 3. – S. 127.

Законопроекты и иностранная судебная практика:

Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» //URL: http://sledcom.ru/documents/Obsuzhdenija_zakonoproektov/item/1133/ (свободный доступ), (дата обращения – 05.03.2019 г.).

Законопроект №750443-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц» //URL: http://www.alcomarket.info/news/2015/03/information_items_property_4074.pdf (свободный доступ), (дата обращения – 05.03.2019 г.).

United States v. Daimler Chrysler automotive Russia Sao Court docket number: 10-cr-064-rjl // URL:https://www.justice.gov/criminal-fraud/case/united-states-v-daimlerchrysler-automotive-russia-sao-court-docket-number-10-cr (режим доступа - свободный), (дата обращения: 05.03.2019 г.).




DOI: http://dx.doi.org/10.24411/2541-8947-2019-10001

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.