О НЕОБХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ И ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЛОСОФИИ ПРАВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Аннотация
Четкое понимание природы и сути права позволяет не только выработать правильное определение данного явления, но и сформировать адекватное отношение к нему всех слоев населения, укрепить их консолидацию в решении социальных проблем, способствует участию населения в реализации прав человека, строительстве «правового государства», полагает автор, приглашая читателей к осмыслению этой проблемы.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF (English)Литература
Альбов А.П., Булавина М.А. Современное международное право и глобальная справедливость: оксюморон или новая нормальность. // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С.192-203. (Albov A.P., Bulavina M.A. (Modern International Law and Global Justice: Oxymoron or New Normal)// Rossiiskij zhurnal pravovykh issledovanij (Russian journal of legal studies). 2017. № 1(10). Pp.192-203.
Вашкевич Н.Н. Всемирный периодический закон. Введение в смысловую логику. М., 2010. (Vashkevich N.N. Vsemirniy priodicheskiy zakon. Vvedeniye v smyslovuyu logiku. Moscow, 2010. (Universal Recurrent Law. Introduction to the Logic of the Sense.)
Иванов А.М., Корчагин А.Г. Некоторые теоретические обоснования развития уголовного права в современной России. // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С.177-182. (Ivanov A.M., Korchagin A.G. Nekotoriye teoreticheskiye obosnovaniya razvitiya ugolovnogo prava v sovremennoi Rossii (Some Theoretical Grounds of Development of Criminal Law in Modern Russia) // Rossiiskij zhurnal pravovykh issledovanij (Russian journal of legal studies). 2017. № 1(10). Pp.177-182.
Иванов А.М., Корчагин А.Г. Пути развития уголовного права до начала XXI века. Сравнительный анализ: монография. Lambert Publishing, 2014. 316 с. (Ivanov A.M., Korchagin A.G. Puti razvitiya ugolovnogo prava do nachala XXI veka. Sravnitel'nyy analiz: monografiya. Lambert Publishing, 2014. 316 p.)
Овчинников А.И. Основные направления, задачи и цели философии права: история и современность. // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С.63-68. (Ovchinnikov A.I. Osnovniye napravleniya, zadachi i tseli filosofii prava: istoriya i sovremennost. (The Main Directions, Tasks and Objectives of the Philosophy of Law: History and Modernity)// Rossiiskij zhurnal pravovykh issledovanij (Russian journal of legal studies). 2017. № 1(10). Pp.63-68.
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. С-Пб., 1998. С.26-27. (Trubetskoj E.N. Entsiklopediya prava. Saint-Peterburg, 1998.)
Честнов И.Л. Практический поворот в современной философии права. // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С.69-76. (Chestnov I.L. Prakticheskij povorot v sovremennoj filosofii prava (Practical Turn in Contemporary Philosophy of Law) // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С.69-76.
Dworkin R.M. Is Law a System of Rules? // The Philosophy of Law. Edited by R.M. Dworkin. - Oxford Univ. Press, New York, 1977. Pp. 38-65.
Hart H.L.A. Positivism and the Separation of Law and Morals. // The Philosophy of Law. Edited by R.M. Dworkin. - Oxford Univ. Press, New York, 1977. Pp.17-37.
Morawetz T. The Philosophy of Law. – New York, 1980.
Surya Prakash Sinha. What is Law? The Differing Theories of Jurisprudence. – New York, 1989.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.