ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БЕЗ ВИНЫ

Yoo Jeong Eom, Aleksandr M. Ivanov

Аннотация


Понимание вины напрямую связано с понятием справедливости, которое, по сути, является чувством меры ответственности за содеянное. Правосудие в обществе обычно настолько воспринимается справедливым, насколько ответственность, по действующим оценкам общества, соразмерна вине содеянного. Поскольку общественные оценки деяния и оценки лица, совершившего деяние, могут не совпадать, то у лица, будучи признанным виновным по действующему законодательству чувство справедливости может быть ущемлено. В данной статье соотношение вины и ответственности осмысливается через представление ответственности при отсутствии вины, затрагиваются проблемы, связанные с этим и возможные перспективы их разрешения в будущем.


Ключевые слова


вина; формы вины; юридическая ответственность; уголовное право; правовая политика.

Полный текст:

PDF >PDF (English)

Литература


Иванов А., Корчагин А. Пути развития уголовного права до начала ХХI века. – LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. – 316 c. (Ivanov A., Korchagin A. Put’i rasvitiya ugolovnogo prava do nachala XXI veka. – LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. – 316 p.)

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2000. – 304 с. (Spiridonov L.I. Teoriya gosudarstva i prava. – M., 2000. – 304 p.)

Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М, 2001. – 432 с. (Cherdantsev A.F. Teoriya gosudarstva i prava. – M., 2001. – 432 p.)

Chiao, Vincent. Responsibility without Resentment // Criminal Law in the Age of the Administrative State, 2018, pp. 220–252.

DeLapp, Kevin M. Giving Responsibility a Guilt-Trip: Virtue, Tragedy, and Privilege // Philosophica, vol. 85, 2012, pp. 35–66.

English, Rosalind. Guilty, but Not Responsible? // Rosalind English. The Guardian, Guardian News and Media, 29 May 2012 // URL: www.theguardian.com/law/2012/may/29/will-neuroscience-change-criminal-justice.

Gordy, Eric. Approaches to Guilt // Guilt, Responsibility, and Denial, 1st ed., University of Pennsylvania Press, 2013, pp. 46–68.

Hart, H. L. A., and John Gardner. Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law. 2nd ed., Oxford University Press, 2008.

Hornle, Tatjana. Guilt and Choice in Criminal Law Theory - A Critical Assessment // Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice, vol. 4, no. 1, 2016, pp. 1–24.

Joseph, Cheney C. On Guilt, Responsibility and Punishment // Louisiana Law Review, vol. 35, no. 5, 1975, pp. 1307–1312.

Mooji, Antoine. Guilt In Law And Psychopathology // Intentionality, Desire, Responsibility, pp. 251–276.

Morris, Herbert. The Decline of Guilt // Ethics, vol. 99, no. 1, Oct. 1988, pp. 62–76.MORRIS, HERBERT. Encyclopedia.com, 18 Apr. 2020 // URL: www.encyclopedia.com/medicine/psychology/psychology-and-psychiatry/guilt.

Schaap, Andrew. Guilty Subjects and Political Responsibility: Arendt, Jaspers and the Resonance of the 'German Question' in Politics of Reconciliation // Political Studies, vol. 49, no. 4, Sept. 2001, pp. 749–766.

Snyder, Orvill C. Criminal Responsibility // Duke Law Journal, vol. 1962, 1962, pp. 204–218.

Taylor, T. Wardlaw. The Law and Responsibility // The Philosophical Review, vol. 7, no. 3, May 1898, pp. 276–285.

Tebbit, Mark. Responsibility and Guilt. // Philosophy of Law: An Introduction, 2nd ed., Psychology Press, 2005, pp. 157–178.

Warnock, G. J. and Herbert Morris. On Guilt and Innocence: Essays in Legal Philosophy and Moral Psychology. // Nous, vol. 14, no. 1, p.134.

Young, Iris Marion. Guilt versus Responsibility. // Responsibility for Justice, 2011, pp. 75–94.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.