ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 200.3 УК РФ: ОЦЕНКА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Alexander A. Knyazkov, Elizaveta R. Shcherbak

Аннотация


В статье исследуются недостатки законодательной техники примечания 2 ст. 200.3 УК РФ. В частности, обращается внимание на отсутствие правил об индексации возмещенного застройщиком ущерба (ввиду снижения покупательной способности внесённых раннее дольщиками средств); процедуры по удовлетворению указанного действия в уголовно-правовой форме; оговорки о том, что в содеянном должны отсутствовать признаки состава иного преступления. Также выделяются субъекты, компетентные осуществлять освобождение от уголовной ответственности по указанным делам, анализируется практика их взаимодействия.


Ключевые слова


освобождение от уголовной ответственности; дольщики; застройщик; возмещение ущерба

Полный текст:

PDF >PDF

Литература


Федеральный закон от 01.05.2016 N 139-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления уголовной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости" // Российская газета. 2016. 6 мая.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П // СПС «КонсультантПлюс»; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 81-КГ14-17 // Там же.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // СПС «КонсультантПлюс». П. 13.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"// СПС «КонсультантПлюс». П. 23.

Апелляционное постановление СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 19 июня 2018 г. по делу N 22-1419/2018 // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ.РУ» (дата обращения: 10.07.2019).

Постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 мая 2018 г. по делу №1-75/20018 //Информационно-правовой портал «ГАРАНТ.РУ» (дата обращения: 10.07.2019).

Аснис А.Я. Уголовно-правовая новелла об ответственности за посягательства на законные интересы участников долевого строительства многоквартирных домов // Законодательство и экономика. 2016. №10. С. 48-54.

Князьков А.А. Привлечение денежных средств граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (ст. 200.3 УК РФ): некоторые вопросы правоприменения // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (Вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2018. № 7(7). С. 101 - 111.

Курников А.Г. Новое в законодательстве: уголовная ответственность за обман участников долевого строительства // Жилищное право. 2016. № 7. С. 7 - 17.

Соловьев О.Г., Соколова О.В. Стимулирующие нормы-новеллы в статьях о преступлениях в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) // Юридическая наука. 2017. №3. С. 143 -147.

Трюхан Д.В. Освобождение от уголовной ответственности за преступления, связанные с нарушением законодательства в сфере привлечения денежных средств граждан к участию в долевом строительстве многоквартирных домов // Общество и право. 2017. №4 (62). С. 76 - 79.

Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. 442 с.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.